ups串联蓄电池改并联行吗?哪种效果好呢?

门徒平台串联蓄电池改成并联式可以的，但前提是门徒平台运行效果不受到影响，我不建议改成并联，就算并联的门徒平台也并不了多少，不过并联还是串联问题我们自己也不用过于纠结，因为实际情况需求才是重点，所以我们应该根据现场情况咨询厂商的专业人士比较合适，对于门徒平台是可以直接联系我们门徒厂家。

UPS蓄电池组串联并联特性。不管是通讯系统还是UPS电池系统，人们通常把两组电池并联起来，再用一台UPS或者一台通讯设备，尤其是阀控密封铅酸蓄电池。

UPS电池在并联电路中，总电压等于各分路电压。也就是，加在两组并联的电池中，每个电池的充电电压等于总充电电压，即U总=U1=U2。并根据I=U/R公式，计算出I1=I2,I1=I2(因为两组电池的内阻肯定不会相同，即R1=R2，而U1=U2则肯定得到I1=I2。

也就是说，在相同的充电电压条件下，两组并联使用的电池组各获得的充电电流各不相同，内阻大的充电电流小，内阻小的其充电电流大。

这种情况，有可能造成该蓄电池充电电流较小的那组UPS电池经常处于充电不足状态，长期如此，由于长时间的损耗，这种电池会导致硫酸化，使其内阻增大，其内阻越大，充电电流就越小，这种恶性循环的结果就是造成这种电池组寿命的大幅度缩短。

所以小编建议用户在能用一组UPS蓄电池就能满足设备需求的情况下，绝不能用两组电池并联使用，否则不仅会缩短UPS电池的寿命，增加使用成本，而且会降低电池的综合性能，不应做这种劳民伤财的事。

UPS的主要功能是在发生市电或出现旁路停电时，继续保持供电，但现在多数UPS串联环节都是可用性最差的环节。普通电池规格书中都会指出，充电电流不能超过0.15CC，即UPS在UPS满负荷放电不间断电源后，电池需要数倍时间才能重新充满。

分路UPS蓄电池组的并联式UPS蓄电池组也许是好的，但其缺点最多。将两组电池连入同一个市电系统时，它们之间的电压与总市电电压应相等，在此情况下，因工艺差异，可能会造成电池内阻值略有差异。

因此，当通过相等电压时，两端的电流会不同，时间一长，电流较小的那组电池由于经过内部的长时间演化，会进一步增大其内部阻，从而使两组电池的内阻变大，从而使两组电池的缺点变得不言而喻。

与仅使用一组电池相比，好处并不大。这不仅增加了电池的使用成本，反而会缩短UPS电池的寿命，降低电池的综合性能。

为了可靠起见，如果市电突然间出现故障，但仅限于两组蓄电池并联的情况，此时，一组蓄电池多了一层保障，才能使设备正常运转。对两组UPS蓄电池并联选择还应注意，所要并联的两组电池规格应一致，型号相同。在考虑的范围内，是否有新旧的批号以及是否相同的批。

总体而言，并联式UPS蓄电池组并无太大优势，根据自身设备的需要，选用一种大容量的UPS电池，将为后期使用带来不少方便。

UPS蓄电池有并有串，并联充电方式简单，但是功率不能做大。由于大功率时，单组电池电流很大，对单元线要求很高。因此大功率比如1000W以上的许多电池是要串联起来的，输出功率越大的串联量就越多。