微模块机房与普通机房的区别通过优势来看!

微模块机房与普通机房的区别我们可以从优势方面来看，在机房建设、机房面积、建设周期、节能减排、管理与售后、搬迁等等多方面都有不同之处，相比之下微模块机房会好一些，但这并不是说普通机房就不用了，而是根据实际需求进行选择，像机房内所使用到的门徒平台是可以直接咨询我们门徒厂家。

微模块机房的七大优势：

1.机房面积节省50%

工行科技大厦机房区域按照传统机房建设方式进行改造。机房面积预计254m2，空间136m2，节约50%。这是因为模块化机房整合规划了配电、UPS、电池、空调、机柜等。在机房内，将所有核心设备集成在一个宽3.6m、长9m的空间内，核心设备占地面积仅64.8m2，装修工程量减少50%。具体数量的减少主要体现在以下三个方面：

(1)墙、柱、天空及地面装饰工程数量。

机房整体消防系统、照明系统、新排风系统的布置。

精密空调系统的配置和布局。

2、能耗下降30%以上

传统机房的缺点是节能效果很差。据计算，工行金桥科技大厦使用的UPS效率在90%左右，PUE值高达2.2。采用模块化机房设计、高效列间空调、全封闭冷通道设计，PUE值降至1.5以下。因此，与传统机房相比，模块化机房可节约365*24*(40*0.8)*((2.2-1.5)/2.2)=89193kWh，即每年可节约电费9万元，按照机房15年的使用寿命，可节约电费约135万元。

在采用冷通道封闭系统的机房中，除了对设备进行冷却外，空调的制冷量有很大一部分被机房内的空气吸收，因此来自空调的冷空气温度升高，冷却效率远低于空调出风口处的冷却效率。

列车间空调是专门为高功率密度场合设计的，其设计能效比高达3.4，而传统机房空调的能效比只能达到3.0左右。因此，列间空调在产生相同制冷量的情况下，可节约用电量15%。

因此，考虑到节省房间空间、降低能效、提前交付、增强容量和降低运营维护成本的实际效益，微模块房间的总成本在整个生命周期内可降低30%以上。

3.整体协调

传统机房的设备由多家供应商提供，每家供应商在尺寸、重量、颜色等方面都有不同的考虑，没有从整体规划、整体建设的角度考虑。因此会出现设备颜色不统一、机柜高度不一致等问题，机房可达性差。

微模块机房采用统一规划方式设计，对配电柜、UPS、空调、机柜等有严格的考虑指标。在计算机房中，以制作一个具有可视性的模型计算机房。

4.产能扩张

传统机房统一规划，UPS、空调容量一步到位，后期遇到业务增长，不具备适应能力，如果现在对电力和制冷能力的需求增加，就会造成巨大的资金投入和运维支出。微模块房，采用模块化UPS供电保护，特点是多电源模块为NX并联，在提高可靠性的同时，可以根据负载的增加，通过热插拔的方式增加电源模块进行扩容。微机室占地面积小，可根据需要，结合本项目实施建设经验，快速进行模块扩展，满足后期需求。

5.设备采购和设备标准

传统机房的设备由多家供应商提供，采购招标周期长，同时面对多家供应商，人力投入成本巨大。

微机室的设计和建设是基于整个机房的设计理念，从技术参数和设备标准来说，每个子系统都是最需要考虑的因素。因此，在整个机房设备运行的可靠性方面，我们可以最大限度地发挥保障作用，为机房的建设质量提供必要的支持。

6.兼容性

因为很多供应商提供的产品和服务，很容易发生，比如UPS和配电，没有整体测试，每个家庭的兼容性结果未知，可能会因为设备潜在的不兼容而导致项目交付延迟，项目整体质量无法保证。

微型机房基于整个机房的设计思路，在设计之初就考虑到子系统之间的兼容性，在出厂时需要经过整体系统测试，以保证整个系统在发货到客户现场之前能够正常运行。

7.后期维护和系统升级

传统机房的设备由多家供应商提供，后期的维护意味着我们要面对多家供应商，这会带来两个问题：一是供应商数量众多，每个供应商只能对自己的产品负责，会导致售后响应不够及时，设备运维不充分，出现一些突发情况时，供应商无法快速到达现场，会给机房安全带来重大隐患;第二，系统后期升级时，也存在同样的问题，导致升级不及时，耗费大量时间和人力。

微模块室由供应商整体供货，维修工程师都具备全面的运维管理能力，一次到现场就能解决很多问题。客户也省去了供应商对接时多人沟通的问题。更重要的是房间能得到快捷的售后服务，充分保证房间的安全。